6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 25.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 86/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; KİLİS 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2014 gün ve 2014/769 esas, 2014/789 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
1- Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
a) Sanığın mağdur ..."a yönelik eylemini ele geçmeyen tabanca ile gerçekleştirdiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
b) Haksız tahrik hükümlerinin uygulanması esnasında temel cezadan indirim yapılması gerekirken, arttırım yapılması,
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden yapılan incelemede; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay günü önceye dayalı husumeti bulunan mağdur ... Merkepçioğlu"na ateş ederek yaralaması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin bir bütün halinde TCK.nun 86/1-3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçunu oluşturduğu, bu suç yönünden de sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde tek bir eylemin bölünerek kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 21.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.