Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/960 Esas 2021/21 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/960
Karar No: 2021/21
Karar Tarihi: 11.01.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/960 Esas 2021/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi Kararını incelerken, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtildi. Bu kapsamda, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün gerekçesinde yer alan sübut değerlendirmesinde hangi eylemin suç oluşturduğu hususunda açıklama yapılmaması ve gerekçe içermeyen hüküm kurulması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi karşısında istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi kanuna aykırı bulunarak, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyet Anayasası'nın 141. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230., 289/1-g. ve 302/2-4. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2020/960 E. , 2021/21 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2018 gün ve 2018/97 Esas, 2018/177 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, bu kapsamda ilk derece mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün gerekçesinde yer alan sübut değerlendirmesinde hangi eylemin suç oluşturduğu hususunda açıklama yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeksizin Türkiye Cumhuriyet Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesinde belirtildiği şekilde gerekçe içermeyen hüküm kurulması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/3220 Esas, 2019/1677 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.