Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1930 Esas 2019/1815 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1930
Karar No: 2019/1815
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1930 Esas 2019/1815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı iş yerinde 03/04/2014 – 25/11/2014 tarihleri arasında 2.000 TL ücretle çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, feri müdahil Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Feri müdahil Kurum vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yerinde olduğunu belirterek feri müdahil Kurum vekilinin bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857)

21. Hukuk Dairesi 2018/1930 E. , 2019/1815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 03/04/2014 – 25/11/2014 tarihleri arasında davalı iş yerinde 2.000,00 TL ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.