Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15688 Esas 2016/7883 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15688
Karar No: 2016/7883
Karar Tarihi: 16.06.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15688 Esas 2016/7883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, komşusuna ait arazinin etrafına yaptırılan beton direk ve tel örgülere kendi arazisinden geçtiği gerekçesiyle zarar verdiği iddiasıyla mala zarar verme suçuyla yargılanmıştır. Olayın tüm delilleri incelendiğinde, sanığın kendi arazisine dikilen beton direkleri sökmesinin nedeni, kendisine ait taşınmaz üzerindeki zilyetlik ve mülkiyet haklarını korumak amacıyla olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığa atılı suçtan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 26/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-d maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/15688 E.  ,  2016/7883 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın suç tarihinde komşusu olan katılana ait arazinin etrafına katılan tarafından yaptırılmış olan beton direk ve tel örgülere kendi arazisinden geçtiğinden bahisle yerlerinden söküp kaldırmak suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
    Sanık savunmasına, katılan beyanına, olay yeri görgü tespit tutanağına, olay yeri krokisine, keşif tutanağına, bilirkişi raporlarına, tapu kayıtlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın kendisine ait arazinin etrafını beton direk ve tel örgü ile çevirirken birkaç tane beton direği sanığa ait arazinin içerisine diktiği, sanığın da kendisine ait taşınmaz üzerindeki zilyetlik ve mülkiyet haklarını korumak amacıyla sadece kendi arazisine dikilen beton direkleri söktüğü tespit edilmiş olup; buna göre sanık hakkında atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan "5237 sayılı TCK"nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nın 26/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.