Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1871
Karar No: 2020/5175
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1871 Esas 2020/5175 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların katılanlara yönelik tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılandığı ve sanıkların eylemlerinin yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiği gözetilmediği için yerel mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ve 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçu.
6. Ceza Dairesi         2019/1871 E.  ,  2020/5175 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.05.2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve ...’a yönelik tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından düzenlenen Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2013 gün, 2013/11331 sayılı iddianame anlatımına göre, katılanlar ... ve ..."ın ... İnşaatın ortağı, ... ve ...’ın şirket çalışanı, sanık ...’nin ... isimli firmanın sahibi, ..."nin de ..."nin şirket çalışanı aynı zamanda akrabası olduğu, katılanlar ...en ve ..."nin ortağı olduğu şirketin, sanık ..."in sahibi olduğu şirkete borcunun bulunduğu, bu borcun bir kısmının ödenmesi hususunda, sanık ... ve çalışanı diğer sanık ..."ın, katılanları silahla tehdit ettiklerinin iddia edilmesine karşısında; sanıklar ... ve ...’nin eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi