MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Araç sahibi..."nın aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiğini bildiğine ve iyiniteyli olmadığına ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması yerine "Müsadere şartları oluşmayan nakil vasıtasının iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANAMASINA, 19.02.2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY

Araç sahibinin iyiniyetinin ve gerçek malikin tespiti açısından, kayıt malikinin mahalinde kolluk marifetiyle suç tarihinden önce ruhsat sahibinin bu aracı kullanıp kullanmadığının araştırılması ile malen sorumlunun sürücü belgesinin bulunup
bulunmadığının tespit edilmesi ayrıca sanığın bu aracı suç tarihinden önce kullanıp kullanmadığı ve geçmişe yönelik olarak varsa sürücü olan sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre aracın iyi niyetli 3.kişiye ait olup olmadığı belirlenip müsaderesine ya da ifadesine kara verilmesi gerektiğinden nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin hükmün bozulması düşüncesiyle sayın çoğunluğun farklı gerekçelerle aracın iadesine ilişkin görüşüne katılmıyorum.