22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7676 Karar No: 2018/26768 Karar Tarihi: 10.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/7676 Esas 2018/26768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen kararın temyiz talebi davalı tarafından yapıldı. Temyiz talebi incelemeye alındıktan sonra dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere bakıldı. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararın alınmasında usul ve kanuna uygunluk sağlandı. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmadığından, ekte bu bilgiler yer almamaktadır.
22. Hukuk Dairesi 2016/7676 E. , 2018/26768 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 10/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.