Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ve müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik isteklerinin TCK"nın 51. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Mali olanaklardan yoksun olduğu (ödeme gücünün bulunmadığı) anlaşılan çocuk sanık hakkında CMK"nın 150. maddesinin 2. fıkrası uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafiler için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendine aykırı olarak sanığa yükletilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.