MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/2, 168/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın şikayetçiye "Ben MİT Müsteşarının Danışmanıyım, Emniyet Müdürünü tanıyorum, senin ehliyetini geri alırız, ancak hediye olarak bir gözlük alırsan hallederiz" dediği; sanığın bu sözlerine inanan şikayetçinin sanıkla birlikte adresi belirlenemeyen gözlük satışı yapan iş yerine gittikleri, sanığın 400 TL bedelli bir gözlüğü beğenerek aldığı, şikayetçinin 150 TL ödediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.