Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1527
Karar No: 2016/5097
Karar Tarihi: 13.10.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1527 Esas 2016/5097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın başka bir suçtan dolayı yargılandığı bir davada katılanın isim ve telefon numarasını bildirmesi üzerine, sanığın aşamalardaki katılanın ismini zuhur ederek iftira suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Kararda, iftira suçunun gerçekleşebilmesi için hukuka aykırı bir fiil isnat etme gerekliliği vurgulanarak, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair gerekçeler belirtilip, sanığın temyiz itirazları da dikkate alınarak mahkumiyet kararının bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanığın TCK'nın 267/1, 62/1 ve 51. maddeleri kapsamında mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 267/1 maddesi iftira suçunu düzenlerken, 62/1 ve 51. maddeleri ise cezanın ertelenmesi ile ilgilidir.
16. Ceza Dairesi         2016/1527 E.  ,  2016/5097 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet - erteleme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanık başka bir suçtan dolayı hakkında yapılan yargılama sırasında katılanın isim ve telefon numarasını bildirmiş ise de, sanığın aşamalardaki katılanın ismini zuhulen belirttiği yönündeki savunması, taraflar arasında herhangi bir husumetin varlığının bulunmaması ve tüm dosya kapsamından iftira kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi