Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9656 Esas 2015/331 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9656
Karar No: 2015/331
Karar Tarihi: 26.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9656 Esas 2015/331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasıyla ilgilidir. Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubuna karar verilmemiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınması mümkündür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmıştır. Sanıkların eylemi gerçekleştirdiği ve suç tipine göre yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan tanık numune olarak kullanılan uyuşturucu maddenin müsaderesinin gözetilmemesi kanuna aykırıdır ve bu nedenle hükümler bozulmuştur. Fakat, bu durumun aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği belirtilmiştir. Hükümler, uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünün düzeltildikten sonra onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 63., CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2014/9656 E. , 2015/331 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “suça konu esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverme isteğinin reddine 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.