Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11785
Karar No: 2016/3284
Karar Tarihi: 14.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11785 Esas 2016/3284 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği subuta ermediği gerekçesiyle beraat etmesine karar verdi. Sanık ile katılana komşu oldukları ve olay günü katılana ait telefonun çalındığı tespit edildi. Telefonun İMEİ numarası üzerinden yapılan araştırmada, suça konu telefonun sanık ile akrabalarının adına kayıtlı hatlar üzerinden kullanıldığı belirlendi. Sanığın savunmasında, telefonu Hatay'da seyyar satıcılık yapan bir kişiden satın aldığını ve bir gün sonra bozuk olduğunu anlayınca çöpe attığını söylemesi, dosya içindeki bilgilerle örtüşmediği için hayatın olağan akışına uygun düşmediği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık)
17. Ceza Dairesi         2015/11785 E.  ,  2016/3284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve dosya içeriğine göre,
    Sanık ile katılanın aynı beldede komşu oldukları ve olay günü katılanın kısa bir süreliğine bahçe duvarına bıraktığı telefonun çalınması üzerine, telefonun İMEİ numarası üzerinden yapılan araştırmada, suça konu telefonun 22/08/2010 tarihi ile 18/09/2010 tarihleri arasında sanık ile kardeşi... ve yengesi ... adına kayıtlı telefon hatları takılarak kullanıldığının ortaya çıkması ve sanığın savunmasında suça konu telefonu Hatay"da seyyar satıcılık yapan bir kişiden satın aldığını ve birgün kullandıktan sonra bozuk olduğunu anlayınca çöpe attığına ilişkin savunmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği gibi dosya içindeki bilgilerle de örtüşmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediği subuta erdiğinden cezalandırılması yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi