Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1859 Esas 2020/5173 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1859
Karar No: 2020/5173
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1859 Esas 2020/5173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin temyiz başvuruları sonrası dosya incelendi. Sanıkların, müştekiye yönelik tehdit ve mala zarar verme suçlarından dolayı cezalandırılması gerektiği belirtilerek, bu eylemlerinin sübutu halinde tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli ağır ceza mahkemesinde takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, konuya ilişkin tartışmaların yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurmuştur. Bu nedenle yapılan temyiz başvuruları kabul edilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nin 150/1. Maddesi. 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2019/1859 E. , 2020/5173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 06.05.2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’e yönelik tehdit ve mala zarar verme suçlarından düzenlenen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3639 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların olay günü müşteki ..."in işletmeciliğini yaptığı ... isimli internet kafeye gelerek müştekinin oğlundan alacaklı olduklarını iddia ederek internet cafede bulunan 2 adet bilgisayar monitörünü kırarak zarar verdikleri ve iş yerinden çıkarak araçlarına bindikleri sırada sanık ..."ın elde edilemeyen tüfek ile havaya ateş ederek olay yerinden uzaklaştıklarının iddia edilmesine karşısında; sanıklar ... ve ...’ın eylemlerinin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.