Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13197 Esas 2014/15568 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13197
Karar No: 2014/15568
Karar Tarihi: 24.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/13197 Esas 2014/15568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı mahkum edilmesi kararını verdi. Ancak, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Bu nedenle, kamu davaları zamanaşımı nedeniyle ortadan kalktı ve sanıkların suçlarının cezalandırılması gereksiz kılındı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddelerine göre, sanıkların suçları yasada gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabiidir.

11. Ceza Dairesi 2014/13197 E. , 2014/15568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarında kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.