Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14007 Esas 2010/1203 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14007
Karar No: 2010/1203
Karar Tarihi: 17.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14007 Esas 2010/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından görevi kötüye kullanma olarak kabul edilerek mahkumiyetine karar veren 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak, dosyada Hazine ve ilgili kamu kurumları ile ilgili Dernek gibi tarafların duruşmadan haberdar edildiği ve hüküm tebliğ edildiğine dair belge ve bilgi bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyanın incelenmeden önce anılan tarafların tebligatının yapılması ve kararın kendilerine tebliğ edildiğine dair belgelerin dosyaya konulması gerektiği kararı verilmiştir. Bu arada, sanıkların zimmet suçu için açılan davada da Hazine ve ilgili kamu kurumları gibi mağduriyet yaşayan tarafların haklarının korunması gerektiği belirtilmiştir. Kanun olarak ise, 3628 sayılı Yasa'nın 14, 18, 234/b ve 260/1. maddeleri anılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2009/14007 E. , 2010/1203 K.

"İçtihat Metni"

Zimmet ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ..."ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle mahkümiyetlerine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2009 gün ve 2008/228 Esas, 2009/120 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında, iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 14 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edildiğine ve ayrıca yargılama sırasında davaya katılma talebi reddilen Yolsuzluk ve Haksızlıklarla Mücadele Derneğine de temyiz haklarını kullanabilmeleri için de hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ve ilgili kurumlara ve belirtilen Derneğe haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek tebellüğ belgelerinin ve bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin ve ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin kendilerine tebliği ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü
...