Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30898 Esas 2014/15562 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30898
Karar No: 2014/15562
Karar Tarihi: 24.09.2014

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30898 Esas 2014/15562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Ancak, sanığın her iki suçtan da beraatine karar verilmiştir. Kararda, nitelikli dolandırıcılık suçu için asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olduğu, resmi belgede sahtecilik suçu için ise yasa gereği ceza üst sınırının suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'da belirlendiği ancak asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'da belirlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen kararın 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bunun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu için ceza üst sınırı)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. ve 66/1-e maddeleri (nitelikli dolandırıcılık suçu için asli d

11. Ceza Dairesi 2012/30898 E. , 2014/15562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan beraatine

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...