Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3931 Esas 2021/2090 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3931
Karar No: 2021/2090
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3931 Esas 2021/2090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının haksız yere tutuklanması sonucu oluşan maddi ve manevi zararlarının tazmini talebi üzerine açılmıştır. Davacının kasten öldürme suçlaması nedeniyle tutuklandığı ancak sonunda beraat ettiği belirtilmiştir. Yerel mahkeme, davacının 9.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat talebini kabul etmiş, bu tutarların tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararda, düzeltilebilecek bir yazım hatasından başka bir yanlışlık görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, davacı tarafından CMK'nın 142. maddesi gereğince açılan dava sonucu verilen kararın temel alındığı, tazminat talebinin bu kanun maddesi uyarınca yapıldığı belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/3931 E. , 2021/2090 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kabulü ile 9.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 12/04/2013 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, "Haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle tazminat" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/171 Esas – 2015/147 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 12/04/2013 – 09/05/2014 tarihleri arasında 1 yıl 25 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 08/09/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 9.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 9.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın Adalet Bakanlığı aleyhine açılması gerektiğine, davanın reddi gerektiğine, vekalet ücretinin fazla olduğuna, faiz başlangıç tarihine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.