Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdur

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3447
Karar No: 2014/1630
Karar Tarihi: 13.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdur "e yönelik - tehdit mağdur "e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3447 Esas 2014/1630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve tehdit suçu olmak üzere iki suçtan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanıkların müdafi itirazları reddedilmiş, ancak bazı konularda hükümler bozulmuştur. Suçta kullanılan bıçağın müsadere edilmemesi ve yargılama giderlerinin müteselsilen belirlenmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, suçun nitelikli hallerinde TCK'nın 109/3-a-b maddesi gereği bir kez artırım yapılması gerektiği, ancak ayrıca 109/3-b maddesinde de artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hatalı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 54., 109/3-a-b ve 109/3-b maddeleri, CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/3447 E. , 2014/1630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ( mağdur ..."e yönelik), tehdit (mağdur ..."e yönelik)
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet (tüm sanıklar için), tehdit suçundan mahkûmiyet (sanıklar Zafer, Abdullah ve Adem için)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanıklar tarafından suçta kullanıldığı tespit edilen bıçağın TCK.nın 54. maddesine göre müsadere edilmemesi,
Sanıkların sebep oldukları yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken müteselsilen belirlenmesi,
Eylemin hem silahla hem de birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi şeklinde iki ayrı nitelikli halin gerçekleştiği, buna göre sanıkların cezasında TCK.nın 109/3-a-b maddesi gereğince bir kez artırım yapılması gerekirken, ayrıca 109/3-b maddesince de artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve diğer sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.