Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/6728
Karar No: 2010/1145
Karar Tarihi: 16.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/6728 Esas 2010/1145 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... hakkında müessir fiil ve ırza tasaddüp suçlamalarıyla açılan davada, müessir fiil suçundan mahkumiyetine, ırza tasaddüp suçundan ise beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu, suçtan zarar gören mağdur ...'in yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmediği ve dosyada bu konuda bir belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, tebligat noksanlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK.nun 237 maddesi: Sanık hakkında açılan davada, suçtan zarar gören kişilerin de davaya katılması gerektiği ifade edilmiştir.
- CMK.nun 238 maddesi: Suçtan zarar gören kişilerin duruşmaya katılmamaları durumunda, hükmün kendilerine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- CMK.nun 260 maddesi: Dosyanın incelenirken eksikliklerin tespit edilmesi halinde, Yargıtay C.Başsavcılığı'na iade edilmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2009/6728 E.  ,  2010/1145 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR



    Müessir fiil ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; müessir fiil suçundan mahkümiyetine, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan beraetine dair, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2007 gün ve 2005/24 Esas, 2007/64 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 29.06.2005 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren mağdur ...’in yokluğunda verilen hükmün adı geçene tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin mağdure vekili ve sanık müdafiilerine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Aslı Gibidir. BAŞKAN
    Yz.İş.Müdürü



    ...



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi