7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12610 Karar No: 2015/10713 Karar Tarihi: 19.02.2015
5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12610 Esas 2015/10713 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/12610 E. , 2015/10713 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Gümrük Müdürlüğüne izafeten hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Müşteki ...nun temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ...nun yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 234/lb-l maddesine aykırı davranılması, 2- Sanık ... hakkında, Dairemizde 16.09.2014 tarihinde incelenerek Bozma kararı verilen 2014/11588 Esas nolu (..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/165 Esas 2012/463 Karar sayılı) dosyası ve suç tarihi bu dosya ile aynı tarih olan Dairemizde 30.06.2014 tarihinde incelenerek Bozma kararı verilen 2013/17222 Esas nolu (..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/363 Esas 2012/96 Karar sayılı), Dairemizde 11.02.2015 tarihinde incelenerek karara bağlanan 2014/14152 Esas nolu (.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/345 Esas 2012/57 Karar sayılı) dosyası ile ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/184 Esas 2012/363 Karar sayılı dosyası ile sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğicne yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.