Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30904 Esas 2014/15560 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30904
Karar No: 2014/15560
Karar Tarihi: 24.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30904 Esas 2014/15560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa dolandırıcılık suçu ve resmi belgede sahtecilik suçu yönünden dava açmıştır. Mahkeme, dolandırıcılık suçlaması zamanaşımına uğradığı için kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın işlediği \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun sübut bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince, sanığa yüklenen \"nitelikli dolandırıcılık\" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu belirtilmiştir. Sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı da dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan dava açma hakkı zaman aşımına uğramıştır. \"Resmi belgede sahtecilik\" suçuna ilişkin karar da beraat yönündedir.

11. Ceza Dairesi 2012/30904 E. , 2014/15560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1 - Dolandırıcılık suçundan; zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması,
2 - Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının yüklenen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun ise sanık tarafından işlendiği sübut bulmadığından beraati gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.