17. Hukuk Dairesi 2016/2675 E. , 2017/2316 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
MAHKEMESİ : ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne verilen hüküm, asıl davanın davalısı .... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada, davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıya çarpmasıyla oluşan kazada, davacının ağır biçimde yaralandığını, halen yürüyemez halde olduğunu, işgöremez hale geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ....000,00 TL. işgöremezlik tazminatı ile ....000,00 TL. tedavi gideri ve estetik ameliyat bedelinin, kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Birleşen davada, davacı vekili; asıl davaya konu kazada aracın sürücüsü olan davalının da zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 500,00 TL. işgöremezlik tazminatı ile 500,00 TL. tedavi gideri ve estetik ameliyat bedelinin, ayrıca 40.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ........2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, asıl ve birleşen davadaki maddi tazminat taleplerini 66.478,... TL"ye yükseltmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, poliçe limitiyle sınırlı olarak ve sigortalının kusuru oranında davacının gerçek zararından sorumlu olduklarını, geçici işgöremezlik tazminatı talebinin poliçe kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; asıl davanın kısmen kabulü ile 66.478,... TL"nin ....04.2010 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) davalıdan tahsiline, tedavi gideri ve estetik ameliyat giderine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına; birleşen davanın kısmen kabulü ile 66.478,... TL"nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) davalıdan tahsiline, tedavi gideri ve estetik ameliyat giderine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, ....000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl davanın davalısı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl davanın davalısı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....405,... TL kalan onama harcının temyiz eden asıl davanın davalısı ..."den alınmasına 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
