Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5533 Esas 2014/6298 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5533
Karar No: 2014/6298
Karar Tarihi: 17.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5533 Esas 2014/6298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık müdafiinin yasal savunması kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Sonuç olarak, sanık hakkındaki hüküm fıkrasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 63 ve 54, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası verilmiştir. Kanun maddelerinin detayları ise şu şekildedir:
- 81/1: Kasten öldürme suçu
- 35/2: Cezanın belirlenmesinde suçun konusuna ve mağdurla sanık arasındaki ilişki gibi etkenlere dikkat edilmesi gerektiği
- 63: Vekalet ücretinin sanıktan alınarak mağdura verilmesi
- 54: Ceza indirimlerine ilişkin hükümler
- 53/1: Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanıkların cezalandırılacağı hükümler
- 58: Ceza hükümlerinin uygulanmasına ilişkin genel hükümler.

1. Ceza Dairesi 2014/5533 E. , 2014/6298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 63 ve 54, 53/1, 58 maddeleri uyarınca; 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur Muhteşem"i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, suç niteliğine yönelen, katılan vekilinin teşebbüs hükmünün uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren katılan Muhteşem lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında 63. maddesinin uygulandığı bölümden sonra gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi uyarınca 2.640 TL. maktu vekalet ücretinin sanık ...’tan alınarak katılan Muhteşem’e verilmesine” ibaresinin yazılmasına, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.