Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5873 Esas 2021/4745 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5873
Karar No: 2021/4745
Karar Tarihi: 19.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5873 Esas 2021/4745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında yeterli delil bulunmadığı için TCK'nın 192/3. maddesi uygulanmıştır. Temyiz sürecinde, sanığın avukatı TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması nedeniyle hükmün bozulması talebinde bulunmuştur. Mahkeme, bu talebin haklı olduğunu ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Sanığın durumuna göre TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 192/3, 53/1(b), 53/1 ve 2, 53/3 birinci cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2017/5873 E. , 2021/4745 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın uyuşturucu maddenin sahibi olduğunu söylediği ve hakkındaki davanın tefrikine karar verilen ..."ın mahkûmiyetine yetecek delil bulunmadığı aşamada, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.