Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5235
Karar No: 2016/2881
Karar Tarihi: 15.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5235 Esas 2016/2881 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklardan birinin eşi olan kişinin doğum masraflarının sanık üzerinden SGK'ya fatura edilerek kamu kurumlarının zararına dolandırıcılık suçu işlendiği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Mahkeme, kanuni temsilcisi sosyal güvencesi olmayan 18 yaş altı çocukların primlerinin devlet tarafından karşılanmak üzere genel sağlık sigortalısı sayılacakları ve güvencesi olmayan hamilelerin masraflarının da devlet tarafından karşılanacağı gerekçesiyle sanıkların beraat kararlarını uygun buldu. Kanun maddeleri ise 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60, 61. ve devam eden maddeleri olarak belirtildi.
23. Ceza Dairesi         2015/5235 E.  ,  2016/2881 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklardan ...’nin eşi olan ...’nin, sanık ... bilgileri ile 16.03.2010 tarihinde hastanede doğum yaptığı ve masraflarının sanık ... üzerinden Sosyal Güvelik Kurumu’na fatura edildiği, bu şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun işlendiğini iddia edildiği olayda;
    01.10.2008 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60, 61. ve devam eden maddeleri gereğince 18 yaş altı çocukların kanuni temsilcilerinin sosyal güvencesi yok ise primlerinin devlet tarafından karşılanmak üzere genel sağlık sigortalısı sayılacakları, yine güvencesi olmayan hamilelerin masraflarının da devlet tarafından karşılanacağı gerekçesiyle verilen beraat kararlarına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi