2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/12078 Karar No: 2021/20718 Karar Tarihi: 07.12.2021
İş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12078 Esas 2021/20718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir iş yerinin dokunulmazlığı ihlal edilen Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen başka bir dosyanın soruşturma ve kovuşturma evrakları dosyada bulunmamaktadır. Ayrıca, kararın katılanın farklı bir adrese yapılan tebliği sebebiyle geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli karar ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinin öncelikle katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Kanunen, bilinen en son adres tebliği yapılamazsa, merci tarafından adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebliğ yapılmalıdır. Bu bağlamda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 21/1-2. maddeleri izlenmeli ve tebliğ işlemleri tamamlanmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi, Tebligat Kanunu'nun 21/1-2. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2021/12078 E. , 2021/20718 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli ve 2010/119 E., 2012/152 K. sayılı dava dosyasına ilişkin soruşturma ve kovuşturma evraklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslı veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, 2- 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği dikkate alındığında; katılan ...’nın yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin işlemin, en son bildirdiği adresten farklı olan bir adrese yapılması sebebiyle geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli karar ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin öncelikle katılan ...’nın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresine başvurabileceği kanun yolları ve başvuru süresini bildirir biçimde usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresine tebliğ yapılamaması halinde katılanın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.