8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/7207 Karar No: 2020/7604 Karar Tarihi: 25.11.2020
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7207 Esas 2020/7604 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2018/7207 E. , 2020/7604 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Eski Hale Getirme
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili ve aynı zamanda davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, davalı ...’un kadastro paftasında yol olarak bırakılan yere duvar yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu belirterek, davalının elatmasının önlenmesine ve dava konusu yerin eski hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı ... açısından davanın husumet nedeni ile reddine, diğer davalı ... açısından davanın kabulü ile 132 ada 4 parsele inşa edildiği anlaşılan 05.08.2015 tarihli fen raporunda krokide 1 ve 4 numaralı yeşil çizgi ile gösterilen duvar nedeniyle yola yapılan müdahalenin önlenmesine, dava konusu yerin eski hale getirilmesine karar verilmiş olup; hüküm, davalılar vekili ve aynı zamanda davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir. 1.Davalı ...’un temyiz itirazlarının incelenmesinde; öncelikle belirtmek gerekir ki dava ... aleyhine açılmıştır. Mahkemece taşınmazın ...’a ait olması sebebiyle ...’un davaya dahil edilmesine karar verilmiştir. Somut olayda davalı tarafta zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığına göre, ...’in Mahkemece davaya dahil edilerek aleyhine hüküm kurulması doğru olmamıştır. 2.Davalı ...’ın temyiz itirazlarına gelince; davalı ... aleyhine açılan dava husumetten reddedildiği halde, yazılı gerekçe ile lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetli olmamıştır. SONUÇ: Davalı ... yönünden (1) nolu bentte yazılı nedenlerle, davalı ... yönünden (2) nolu bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün, 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine 25.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.