Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4264 Esas 2021/819 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4264
Karar No: 2021/819
Karar Tarihi: 13.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4264 Esas 2021/819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu işleyen sanık hakkında verilen hüküm bozulduktan sonra yapılan incelemede, sanığın silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna ulaştı. Sanığın ileri sürdüğü nedenlere dayanak bulunmadığı gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildi. Kararda TCK'nın 109/2. maddesinden bahsedildi. Bu madde, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu düzenlemektedir. Sanığın silahla tehdit eyleminin cezalandırılması ise TCK'nın 106/1. maddesine göre yapılır.
4. Ceza Dairesi         2020/4264 E.  ,  2021/819 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan UYAP ve adli sicil kaydı araştırması kapsamından sanığın denetim süresi içerisinde 09/10/2012 suç tarihli TCK"nın 109/2. maddesi kapsamındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.