MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan ve mağdur ... ...’na yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik yağma suçundan ve mağdur ... ...’na yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü gece vakti suça sürüklenen çocukların cadde üzerinde oturan mağdurların yanına gittikleri ve suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdurlara
"Ne kadar paranız var" diye sorduğu, mağdur ...’in de ""15 lira param var ama veremem"" demesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...’ın cebinden bıçak çıkartarak mağdur ..."in yüzüne doğru birkaç defa savurduğu, mağdur ...’in sanığın elini iterek uzaklaştığı, bu sırada ...’ın da elinde muşta ile ... ’ın yanında beklediği, hemen sonrasında suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...’ten cep telefonunu vermesini istediği, korkan mağdurun da cep telefonunu çıkartarak ...’e verdiği, ...’in de cep telefonunu alıp cebine koyarak uzaklaştığı sırada mağdurun cep telefonunu geri vermesini istediği, suça sürüklenen çocuğun da mağdura bıçak göstererek birlikte olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılmış olması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...’ın, diğer suça sürüklenen çocuk ..."ın yağma eylemine doğrudan iştirak ettiğinin ve eylemine uyan TCK’nin 149/1-a-h maddesi gereğince iki kez cezalandırılması gerekirken, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.