14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/14845 Karar No: 2014/1613 Karar Tarihi: 13.02.2014
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14845 Esas 2014/1613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2014 yılında, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükümde beraat kararı vermiştir. Mahkeme, korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkına ilişkin olması nedeniyle, alıkonulan mağdureye tayin edilen zorunlu vekilin davaya katılma ve temyiz hakkı olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, mağdure zorunlu vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddelerine ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, katılma hakkını düzenlemekte ve zorunlu vekilin davaya katılması için belirlenen şartları belirtmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, temyiz incelemesi sırasında sadece hukuka uygunluk yönünden denetim yapılacağını belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz istemlerinin usul ve esas yönünden nasıl inceleneceğini düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi 2012/14845 E. , 2014/1613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Atılı suçla ilgili olarak, korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkına ilişkin olması karşısında, alıkonulan mağdureye tayin edilen zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayıp verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan, mağdure zorunlu vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.