Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6373 Esas 2015/8295 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6373
Karar No: 2015/8295
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6373 Esas 2015/8295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olan bir mülkün bir bölümünün davalılar tarafından haksız kullanıldığını iddia edip ecrimisil talebinde bulunmuş. Mahkeme, dava konusuz kaldığı için elatmanın önlenmesi isteğini reddetmiş. Kötüniyet olmadığı gerekçesiyle de ecrimisil talebini reddetmiş. Davacı temyiz etmiş ancak mahkeme hükmünü onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi detaylı olarak belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/6373 E. , 2015/8295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KONYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/324-2013/649

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 13224 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümün haksız olarak davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, yargılama sırasında davalıların taşınmazı tahliye ettiklerini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteği yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davalıların itifadan men edilmediği ve kötüniyetli olmadıkları gerekçesiyle de ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.