Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5391 Esas 2015/8291 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5391
Karar No: 2015/8291

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5391 Esas 2015/8291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazın tapu kaydında soyadının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltim istedi. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı yerinde bulunmadı. Karar onandı ve davalıdan harç alınması gerekmeyeceği belirtildi.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi açıklandı.

1. Hukuk Dairesi 2015/5391 E. , 2015/8291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GİRESUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/540-2014/132

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 814 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının "Ödemiş" şeklinde yer aldığını, gerçekte nüfus kayıtlarında soyadının evlenmekle "Özdemir" olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.06
.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.