Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5723 Esas 2014/8298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2012/198-2013/634

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı aleyhine Ankara 9. İcra Müdürlüğü"nün 2011/10635 sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının haksız ve kötüniyetli olarak faiz oran ve miktarına itiraz ettiğini, oysa bunların genel kurul kararlarına uygun olduğunu ileri sürerek, takibe yapılan itirazın iptaline ve borçlunun %40 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davalı ödemelerinin ödenmesi gereken aidat miktarından fazla olduğunun kooperatifin kayıtları ile belirlendiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, İcra ve İflas Kanunu"nun 67. maddesine dayalı olarak itirazın iptali talebine ilişkindir.
İtiraz, takipte istenen işlemiş faiz miktarı ile takipten sonra istenen faiz oranına yönelik olup, hükme esas alınan 08.11.2013 tarihli bilirkişi raporu ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 120. maddesindeki sınırlama da gözetilerek yapılan hesaplama sonucu geciken aidatlardan dolayı davalının 2011 yılı Ekim ayı itibariyle toplam 2.104,50 TL işlemiş faiz borcunun bulunduğu saptanmıştır. Bu durumda, yöntemine uygun şekilde yapılan hesapla ulaşılan bilirkişi raporundaki miktara itibar edilmeksizin anılan şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarında ileri sürdüğü temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.