5411 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5918 Esas 2021/1464 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5918
Karar No: 2021/1464
Karar Tarihi: 03.02.2021

5411 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5918 Esas 2021/1464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bankada yönetici olarak görev yaparken müşterilerin hesaplarından taklit imzalı dekontlarla para çekerek zimmet suçu işlemiştir. Dosya, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 162. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için kurum veya fon tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulmasının gerekli olduğunu göstermektedir. Banka, davaya katılma talebinde bulunmadığı ve karara gıyaben hükmedildiği için gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz etme hakkına sahiptir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 160. ve 162. maddelerinde yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2020/5918 E. , 2021/1464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde ... Bankası ...... şubesinde yönetmen (müdür yardımcısı) olarak görev yapmakta olan sanığın hazırlamış olduğu taklit imzalı dekontlarla mudilerin bilgileri ve rızaları dışında hesaplarından para çekmek suretiyle oluşan eyleminin 5411 sayılı Yasanın 160. maddesi kapsamında zimmet suçunu oluşturduğu cihetle;
5411 sayılı Bankacılık Kanunu"nun 162. maddesindeki düzenlemeye göre bu kanunda belirtilen suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, kurum veya fon tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulmasına bağlı olup, bu başvurunun muhakeme şartı niteliğinde olması ve dosya kapsamına göre her ne kadar ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2015 tarih ve 2015/219 sayılı iddianamesi ile açılan ve yargılaması ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/173 Esas sayılı ana dosyasında yapılan eylem nedeniyle suçtan zarar gören müşteki ... Bankasına 04.08.2015 tarihinde duruşma gününün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmış ise de, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.08.2015 tarih 2015/232 iddianame sayılı dosyası ile açılan ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2015 tarih 2015/244 E. sayılı kararıyla tensiple ana dosya ile birleştirilmesine karar verilen dosyada zimmet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan bankanın, davadan ve karardan haberdar edilmeden gıyabında karar verildiği anlaşıldığından, ilgili bankaya gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.