Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5794
Karar No: 2015/279
Karar Tarihi: 22.01.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5794 Esas 2015/279 Karar Sayılı İlamı

Özet:


10. Ceza Dairesi'nin 2012/5794 E. ve 2015/279 K. sayılı kararına göre, bir kişi uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçlamasıyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu süreleri yanıltıcı şekilde belirtilmiş olduğundan, ret kararı kaldırılarak mahkeme kararı incelenmiştir. Mahkeme kararının eylemin gerçekleştirildiği, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği, delillerin yasaya uygun şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 190. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
- Türk Ceza Kanunu'nun 195. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak
10. Ceza Dairesi         2012/5794 E.  ,  2015/279 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
    Hüküm- Karar Tarihi- Numarası : 1) 10.06.2010 - 2010/356 esas ve 2010/469 karar
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm-Karar : 1- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet (10.06.2010)
    2- Sanığın temyiz isteğinin süre yönünden reddi (29.06.2010)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın yüzüne karşı verilen 10.06.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünde kanun yoluna başvuru süresinin yanıltıcı biçimde “kararın tefhim veya tebliğ tarihinden” itibaren başlayacağının belirtilmiş olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek 29.06.2010 tarihli ret kararı kaldırılıp 10.06.2010 tarihli hüküm incelenmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi