Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5794 Esas 2015/279 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5794
Karar No: 2015/279
Karar Tarihi: 22.01.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/5794 Esas 2015/279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2012/5794 E. ve 2015/279 K. sayılı kararına göre, bir kişi uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçlamasıyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu süreleri yanıltıcı şekilde belirtilmiş olduğundan, ret kararı kaldırılarak mahkeme kararı incelenmiştir. Mahkeme kararının eylemin gerçekleştirildiği, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği, delillerin yasaya uygun şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 190. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
- Türk Ceza Kanunu'nun 195. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak

10. Ceza Dairesi 2012/5794 E. , 2015/279 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Hüküm- Karar Tarihi- Numarası : 1) 10.06.2010 - 2010/356 esas ve 2010/469 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : 1- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet (10.06.2010)
2- Sanığın temyiz isteğinin süre yönünden reddi (29.06.2010)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yüzüne karşı verilen 10.06.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünde kanun yoluna başvuru süresinin yanıltıcı biçimde “kararın tefhim veya tebliğ tarihinden” itibaren başlayacağının belirtilmiş olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek 29.06.2010 tarihli ret kararı kaldırılıp 10.06.2010 tarihli hüküm incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.