MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
UYAP ortamından yapılan araştırmada, sanık hakkında suç tarihi 05.10.2010 olan Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2011 tarihli iddianamesi ile 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kamu davası açılıp ....Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2011 tarih 2011/103 Esas- 2011/313 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ve anılan kararın Dairemizin 18.09.2014 gün ve 2013/23445 Esas - 2014/16089 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği, yine sanık hakkında suç tarihi 11.10.2010 olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2010 tarihli iddianamesi ile 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kamu davası açılıp ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2011 tarih 2010/336 Esas- 2011/83 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ve anılan kararın Dairemizin 19.06.2013 gün ve 2012/17852 Esas - 2013/13636 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşıldığından; eldeki dava ile aralarında bağlantı bulunan Dörtyol 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2011 tarih

2011/103 Esas- 2011/313 Karar sayılı dosyası ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2011 tarih 2010/336 Esas- 2011/83 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK"nun 43.maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.