12. Ceza Dairesi 2018/3261 E. , 2018/9492 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Şantaj, Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veyadeğiştirme, Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : 1- Şantaj suçundan TCK"nın 107/2-1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan TCK’nın 244/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCK’nın 136, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Şantaj, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Şantaj, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve ikrar içeren savunmaya göre; sanığın, şikayetçi ile beraberlikleri dönemde çekinmiş oldukları ve sanıkla aralarındaki ilişkinin varlığını ve boyutunu kendisinde saklı tutan şikayetçinin özel hayatına ilişkin görüntülerini ve şikayetçinin göğüs bölgesinin çıplak resmini onun rızası dışında ifşa eden sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
