Özet:

İçtihat metninde, sanık hakkında Kamu Malına Zarar Verme suçundan açılan davada, sanığın ceza ehliyetinin bulunmamasına rağmen eksik araştırma sonucu ceza verilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Suç tarihi olarak belirtilen 08.02.2016 tarihindeki fiil ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumu ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu alınmadan, sadece Devlet Hastanesi tek bir hekimin verdiği rapora dayanarak karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Kararda, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. ve 57. maddeleri uyarınca, sanığın ceza ehliyetinin varlığı konusu ele alınmıştır. 32. madde, \"Aşırı sarhoşluk, uyuşturucu veya uyarıcı madde alımı veya benzeri durumlar, suçun işlenmesini engelleyici bir neden olmadıkça cezayı ortadan kaldırmaz.\" hükmünü içermekte, 57. madde ise, \"Cezaların takdirinde, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiilin cevabı niteliğindeki hareketlerden kaçınma veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte azalıp azalmadığı, Adli Tıp Kurumu ihtisas kurullarından veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden alınacak raporlara göre tespit olunur.\" hükmünü içermektedir.