Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34226 Esas 2016/176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Somut olayda, müştekiye ait işyerinden 25 TL değerinde olan iki adet kaşar peyniri çalan sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması ve sanığı neticeye götüren kastının da fiili gibi sadece kaşar peynirlerini almaya yönelik bulunması nedeniyle tayin edilen cezada TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.