Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3499 Esas 2021/6641 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3499
Karar No: 2021/6641
Karar Tarihi: 20.05.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3499 Esas 2021/6641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı prim tahsilatında hazine tarafından karşılanması gereken tutarın iadesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum avukatı temyiz talebinde bulunmuş, bunun üzerine dosya incelenerek aşağıdaki karar alınmıştır:
1. Davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazları reddedilir.
2. 7103 sayılı Kanun'un 70. maddesi ile eklenen 5510 sayılı Yasaya ek 17. maddesi gereği prim teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanamayan işverenlere, belirli şartlar altında prim teşviki, destek ve indirimi kullanma imkanı tanınmıştır. Ancak, hükümde belirtilen faiz işletme süresi yanlıştır ve bozma sebebidir.
Kararın sonucunda, davacıya ödenmesi gereken 74.645,21 TL tutarından kuruma ödenen prim miktarlarına göre hukuki faiz işletilerek davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 7103 sayılı Vergi Kanunları İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 70. maddesi
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na eklenen Ek 17. madde.

10. Hukuk Dairesi 2021/3499 E. , 2021/6641 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2018/337-2020/548

Dava, davacının prim tahsilatında hazine tarafından karşılanması gereken tutarın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum avukatının aşağıdaki bentlerin dışında kalan, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-27.03.2018 günlü 30373 (mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7103 sayılı Vergi Kanunları İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 70.maddesi ile 5510 sayılı Yasa’ya eklenen Ek 17. maddesi ile prim teşviki, destek ve indirimlerinden yararlanabileceği halde yararlanmayan işverenlere belirlenen şartlarda prim teşviki, destek ve indiriminden istifade etme imkanı tanınmıştır. Yasa maddesinin yürürlük tarihi itibariyle faiz işletilmesi mümkün iken mahkemece prim ödemelerinin Kuruma yapıldığı ayları takip eden aybaşından iadenin yapılacağı ay başına kadar faiz işletileceği kabul edilerek hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2. bendi tamamen silinmesi ile yerine;
“2-74.645,21TL"nin Kuruma her ay ödenen prim miktarları yönünden kuruma başvuru tarihi olan 29/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ” hükmünün yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.