Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/951 Esas 2019/2072 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/951
Karar No: 2019/2072
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/951 Esas 2019/2072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir kişi için açılan vesayet davasında iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi sonrası dosya, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından incelenmiş, ancak yine yetkisizlik kararı verilmiştir. Bu durumda, TMK'nın 411. maddesine göre yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Kısıtlının yerleşim yerinin başka bir yere taşınması durumunda yetki de o bölgedeki vesayet dairelerine geçer. Kısıtlının yerleşim yeri olan adresin değiştirilmesi ve bu değişikliğin vesayet makamının izniyle gerçekleştirilmesi sonrası Seferihisar mahkemelerinin yetkisizlik kararı vermesi yanlıştır. Dosya, kısıtlının yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesiyle ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmelidir. Kanun maddeleri: TMK 411, TMK 412, ve HMK 21-22, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/951 E. , 2019/2072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2006 tarih ve 2006/626 E. - 2006/1479 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 02.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının ilerleyen yaşı nedeniyle kendisi ile birlikte İstanbul’da ikamet edeceğini belirterek kısıtlının yerleşim yerinin ...olarak değiştirilmek üzere kendisine izin verilmesini talep etmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 17.10.2017 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin ... olarak değiştirilmek üzere vasiye izin ve yetki verilmiş, mahkemenin 09.10.2018 tarihli ek kararı ile de kısıtlının mernis adresinin “...olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesince, vasinin dilekçesinde kısıtlının ikametgahı olarak ... adresini belirttiği olarak belirttiği, vasinin talebi doğrultusunda karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Kısıtlı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2006 tarih ve 2006/626 E. - 2006/1479 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alınmış ve vasinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmiş, aradan bir yıl geçtikten sonra da kısıtlının MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle Seferihisar Mahkemelerine yetkisizlik kararı verilmişse de vesayet makamının izni
ile değiştirilen yerleşim yeri adresinin ... olması nedeniyle vesayet makamınca Seferihisar mahkemelerine verilen yetkisizlik kararı yerinde olmadığından vesayet dosyasının takibinde ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.