Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8632 Esas 2014/1589 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8632
Karar No: 2014/1589
Karar Tarihi: 12.02.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8632 Esas 2014/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, müştekinin 18 yaşından büyük olması nedeniyle atanan zorunlu vekilin, müştekinin adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığını belirtti. Ayrıca, usulüne uygun olmayan katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğine dikkat çekildi. Kararda, CMK'nın 234/2, 237 ve devamı maddelerinin uygulandığı belirtilerek, müşteki vekilinin temyiz istemi reddedildi.
CMK'nın 234/2. maddesi, müştekinin reşit olmadığı durumlarda atanan vekilin sorumluluğunu, CMK'nın 237 ve devamı maddelerinde ise müştekinin davaya nasıl katılabileceği konularını düzenler.

14. Ceza Dairesi 2012/8632 E. , 2014/1589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.02.2008 tarihli duruşmada 18 yaşından büyük olan müştekinin sanıklardan şikâyetçi olup, davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca müştekiye yaşı nedeniyle atanan zorunlu vekilin CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca müşteki adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.