Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6094 Esas 2014/6267 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6094
Karar No: 2014/6267
Karar Tarihi: 16.12.2014

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6094 Esas 2014/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Oktay'ın kasten öldürme suçunu işlediği ve suçun sübut olduğunu kabul etti. Ancak, maktülün kız kardeşi Oya'nın, sanıkla arasındaki aile huzursuzluğu nedeniyle maktüle yapılan haksız fiil teşkil eden eylem nedeniyle asgari oranda cezadan indirim yapılması gerektiğini belirtti ve yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapıldığı için ceza miktarının eksik olduğunu tespit etti. Bu nedenle, önceki hüküm bozuldu ve sanığın cezası 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 'Kasten Adam Öldürme' maddesi (5237 sayılı yasa - Madde 81) ve CMUK'un 326. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/6094 E. , 2014/6267 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/388969
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/09/2013, 2013/295 (E) ve 2013/288 (K)
SUÇ : Kasten öldürmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Oktay"ın, Mümin"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kız kardeşi Oya’nın, maktülün oğlu Mesut ile evli olduğu, Oya"nın, eşi tarafından babasının evine gönderilmesi sebebiyle aileler arasında husumet oluştuğu, olay günü sanık ile maktülün yolda karşılaştıklarında, imalı olarak birbirlerine bakmaları ve maktülün söylenmesi üzerine, sanığın, maktülü batın, sol uyluk ve sol ön kol bölgelerinden bıçaklayarak öldürdüğü olayda;
Maktülden sanığa yönelen ve haksız fiil teşkil eden eylemi nedeniyle asgari oranda cezadan indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Mahkemenin 06.06.2012 tarih ve 2012/42 Esas- 2012/214 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında sonuç olarak 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunduğundan ve bu hükümde aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA),bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.