Tebliğname No : 2 - 2013/342208
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2012/977 (E) ve 2013/319 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Dairemizin iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 26/02/2009 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
01.02.2007 tarihinde idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığından dolayı elektrik enerjisinin kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen, 07.04.2007 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağına göre idareye kayıtsız aynı sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığının belirlenmesi karşısında sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 11.04.2013 tarihli hükümde;
Katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.