MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1) Sanık ve mağdurun aşamalarda ki beyanlarında, sanığın evde eşi ile tartıştığı ve eline aldığı sandalyeyi eşine doğru fırlattığı sırada, sandalyenin eşinin yanında olan mağdura isabet ettiğine dair anlatımlar karşısında, sanık hakkında olası kast hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 86/3a-e maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılırken ""6 ay"" yerine hesap hatası yapılarak ""8 ay"" hapis cezasına hükmedilmesi, TCK"nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılarak 5 ay hapis cezası bulunması gerekirken, 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen denetim süresinin alt sınırının 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.