Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/22388 Esas 2010/3933 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekili takibe konu bonoların kambiyo senedi vasfında olmadığını, 28.7.2008 tanzim, 05.01.2009 vadeli bononun suretinin ödeme emrinde gönderilmediğini, yaptıkları incelemede de senet aslının icra kasasında olmadığından dolayı şikayette bulunmuş, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda senet aslının icra kasasında bulunmadığının icra tutanağının tetkikinden anlaşıldığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Alacaklı vekilince temyiz dilekçesinin ekinde sunulan 07.01.2009 tarihli takip dosyasına ait  tensip tutanağında senet asıllarının 27 no’lu makbuzla icra kasasına alındığına ilişkin icra müdürlüğünce kaşe vurulduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece senet asıllarının icra kasasına alınmadığına yönelik şikayetin reddi ile diğer şikayetlerin incelenmesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.