Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6910 Esas 2016/3228 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6910
Karar No: 2016/3228
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6910 Esas 2016/3228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanıkların mahkum edildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin daha önce yayımlanan bir kararı gereği, TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcükleri iptal edilmiştir ve infaz aşamasında bu kararın dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına dahil olmadığından, söz konusu suça ilişkin uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 119. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. fıkrası “b” bendinin 3. nolu alt bendi

17. Ceza Dairesi 2015/6910 E. , 2016/3228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 Esas, 2013/17 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, 5271 sayılı CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendinin 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan tebliğnamede uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozma talep eden düşünce benimsenmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.