MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f-son, 62,52 ve 53. maddeleri gereğince; Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’ndan satın aldığı izolasyon malzemesi karşılığında tamamen sahte olarak tanzim edilmiş, 24/01/2012 keşide tarihli ve 33.000 TL bedelli suça konu çeki cirolayarak katılana verdiği, satın alınan bu malzemelerin piyasada ucuz fiyata satıldığını öğrenen katılanın yaptığı araştırmada kendisine verilen çekin sahte olduğunu öğrendiği, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, suça konu çeki yapmış olduğu hangi hukuki ilişki çerçevesinde aldığına ilişkin her hangi bir fatura, irsaliye veya belge ibraz edememesi, katılan beyanı ve banka yazısı karşısında, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.