Antrepo veya geçici depodaki serbest dolaşımda bulunmayan eşyayı izinsiz olarak çıkarmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/8 ve 4/2. maddelerine aykırılıktan dolayı 498.960,00 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/08/2012 tarihli ve 2012/7342 kabahat, 2012/7033 sayılı İdari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kısmen kabulü ile idari para cezasının 216.798,12 Türk lirası kısmının iptali ile 282.161,88 Türk lirası olarak infazına dair Sulh Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 (13/11/2012) tarihli ve 2012/1130 değişik iş sayılı kararına karşı Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü ile ... Akdeniz Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğünün kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki hesaplamalara neden itibar edilmediği hususunda görüş alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere dosyanın Sulh Ceza Mahkemesine iadesine dair Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2013 tarihli ve 2013/86 değişik iş sayılı kararını müteakip Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/08/2012 tarihli ve 2012/7342 kabahat, 2012/7033 sayılı İdarî para cezasının 282.161,88 Türk lirası olarak infaz edilmesine dair Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2013 tarihli ve 2012/1130 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2013 tarihli ve 2013/47 değişik iş sayılı kararını müteakip kabahatli ..."un 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un lehine olan hükümlerinin uygulanması talebinin reddine dair Sulh Ceza Mahkemesinin 26/08/2013 tarihli ve 2012/1130 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2013 tarihli ve 2013/359 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.04.2014 gün ve 26715 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2014 gün ve KYB. 2014/154824 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 31 ve 54. maddeleri ile 4733 sayılı Kanun’un 8/4 ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3. maddelerinin değiştirilmiş olması ve söz konusu değişikliğin kabahatli lehine bir durum oluşturduğu gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, Kabahatler Kanunu"nun 5. maddesinde "Türk Ceza Kanunu"nun zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükümleri kabahatler bakımından da uygulanır. Ancak, kabahatler karşılığında öngörülen idari yaptırımlara ilişkin kararların yerine getirilmesi bakımından derhal uygulama kuralı geçerlidir." şeklindeki mevcut düzenleme karşısında bir kabahat eylemi nedeniyle henüz idari yaptırım kararı verilmemiş ise lehe yasa hükümlerinin uygulanacağı ancak idari yaptırım kararı verilmiş ve kesinleşmiş ise derhal infaz edileceği yani sonradan yapılacak yasal değişikliklerden etkilenmeyeceği gerekçesi ile talebinin reddi kararı verilemeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.11.2013 gün ve 2013/359 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 26.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.