MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
a) Hükümden önce son söz sanığa verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 216/3. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanık ile katılanın gelin kayınvalide oldukları, sanığın kardeşinin katılana verdiği ve ödenmemiş olan çekler nedeni ile çıkan tartışmada, katılanın, gelini olan sanığın üzerine yürümesi sonucu sanık ..."nın da katılanın elini tutup bükerek katılanın sol el 4. parmağında kırık oluşturduğu olayda, meşru savunma koşulları oluşmadığı ve sanığın tahrik altında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.